Family Viewing (1987)
Directed : Atom Egoyan
Runtime: 86 min
Country: Canada
Language: English
Color: Color
Cast overview, first billed only:
David Hemblen .... Stan
Aidan Tierney .... Van
Gabrielle Rose .... Sandra
Arsinée Khanjian .... Aline
Selma Keklikian .... Armen
時隔整整20年再看《闔家觀賞》（Family Viewing，1987），雖然電影中所使用的器材V8、VHS（家用錄影帶）在2006年已經消聲匿跡，但是伊格言對於當代文明發展的質疑與家庭崩壞的預言，似乎還有另一個20年可以印證。
《闔家觀賞》裡面的家，是由情婦、父、子以及住在養老院的老外婆組成的。。這三個人在同一屋簷下，唯一共同的話題是「現在演到哪裡？」（這句對白相信你我都很耳熟），而在養老院的老外婆則以看電視打發寂寞的時光。
攝影機的位置是不符合古典美學的，我們常常看不到電影裡人物的臉，因為畫面只截取頸部以下，伊格言利用不完整的構圖，來讓觀眾思考「畫框外的到底是什麼」，對應他自己常說的『我的電影不談「看到什麼」，而是「怎麼看」。』
凡的父親是有不良的性癖好，譬如用V8錄下做愛的畫面，譬如一邊跟情婦上床一邊聽0204色情電話。
男主角凡照顧著遺棄的老外婆，最後設法把老外婆偷渡出來，跟另一個女子重組一個家庭。在離開家的那一天，凡回到家裡偸桃換李搜括父親的錄影帶。
情婦「你拿這麼多他會發現的」
凡「你什麼時候看過他看過自己錄的東西」「他喜歡錄影」「還有洗掉，他更喜歡洗掉！」
然後凡發現原本是一家和樂的Home Video，最後卻出現母親赤裸綁在椅子上的畫面，母親失蹤多年的迷團解答是不是就在這個畫面裡！
為了躲避父親的”追捕”，他跟女子來到飯店工作，又偷偷將外婆安置在冬季關閉的客房 （又是一個不是家的家）。透過偵探的望遠鏡（又是一個景框），父親徒步走向高樓客房，卻仆了個空（是真實是幻想？）。
在情勢逼迫下，老外婆又來到另一家安養院（又是一個不是家的家），凡跟女子來找她的時候，發現媽媽正輕聲細語的在跟外婆說著什麼（是真實是幻想？），從屋頂上的TOP VIEW（又是一個景框），整個房間部滿了被遺棄在這裡的老太太。
什麼是家？什麼是真實？什麼是幻想？什麼是戲裡什麼是戲外？透過攝影機，透過螢幕，你是否找到答案！
後記1：
上週小外甥幼稚園畢業典禮，因為忙著用數位相機錄影，反而沒有看他到底表演了什麼樣的舞蹈！
後記2：
2002年《A級控訴》（Ararat）是我第一次看到伊格言（Atom Egoyan）的電影。雖然對這位加拿大電影大師慕名已久，可惜我不是個很認真的影迷，所以一直到今年2006的台北電影節才有緣一晤，看了三部（備註）。
伊格言是出生在埃及開羅的亞美尼亞人，3歲移民到加拿大，一直由祖母帶著，直到7歲祖母被送到養老院，他才不甘不願的跟著父母適應加拿大語言文化。
所以對家庭、親情、移民以及當代文明的反思似乎成了伊格言一貫的風格。有趣的是年輕時因為曾在旅館打工，所以他的電影總是不乏旅館的場景。不過為什麼他會對”錄影” “媒體”這麼感興趣…嗯…目前愛秀拉的文獻付之闕如，等查到了在告訴大家。
不過據說伊格言是一個滿有故事性的導演。1989年他的第三部劇情片《念白部分》（Speaking Parts）在坎城影展放映的時候，影片竟然著火，結果首次參加國境大型影展的他失去了競賽的資格。同年的金棕櫚獎由美國新導演的《性.謊言.錄影帶》（Sex,Lies,Videotapes）獲得。相信看到片名大家就知道這部電影跟本文所介紹的《闔家觀賞》主題有雷同之處，而《闔家觀賞》可是比他早兩年問世咧！
1991他的《售後服務》（The Adjuster）打入美國市場，獲得發行公司的讚賞，預備在當年風光上映，結果因為發行公司財務危機，影片也草草上映下檔。
備註：本來是四部，但是人家記錯閉幕片《赤裸真相》（WHERE THE TRUTH LIES）的時間，我恨~~~。幸好院線會上映，不然真的體會這麼什麼叫做”飲恨”！！
↑
這個不是劇照,是影視硬體產品的廣告照片
留言列表
